Рост экономики нашей страны в 2017 году составит 1,4%, в 2018 году — 2,2%, говорится в базовом варианте прогноза социально-экономического развития России, подготовленного совместно Институтом Гайдара, РАНХиГС и Академией внешней торговли. Этот прогноз можно считать вполне позитивным с учетом того, что 2016 год отечественная экономика закончила в минусе (-0,6%). В то же время, авторы прогноза настаивают на том, что для динамичного развития стране требуются многолетние темпы роста ВВП не менее 2-3% в год.
Примечательно, что рост российской экономики эксперты из трех вышеназванных институтов видят не только в базовом, но и в консервативном сценарии, предполагающем некоторое ухудшение внешнеэкономической конъюнктуры — на 0,6% в 2017-м, и на 1,7% - в 2018-м.
Повод для оптимизма экономистов из либерального лагеря кроется в уже начавшемся росте промышленности. Промпроизводство по итогам 2016 года подросло на 0,1%, указывают эксперты. Причем, в декабре рост составил 3,2% - это наивысший месячный показатель за последние два года. Теперь «гайдаровцы» считают, что промышленность в 2017 и 2018 годах вырастет по базовому сценарию на 1,7 и 2,3% соответственно.
Переход от спада к росту ждет, согласно прогнозу, и большинство других показателей экономической активности. Так, в 2016 году спад инвестиций в основной капитал составил 2%, розничного товарооборота — 5%, реальных располагаемых денежных доходов — 4,3%. В году же наступившем все эти показатели будут, наоборот, расти: инвестиции — на 1,8%, товарооборот — на 0,3%, доходы — на 1,5%.
«Таким образом, в 2017 году, по нашему прогнозу, начнется циклическое восстановление российской экономики», - делают вывод эксперты, уточняя при этом что все их базовые расчеты сделаны, исходя из средней цены нефти в $50 за баррель в 2017 году и $60 — в 2018-м.
Авторы прогноза видят несколько рисков, угрожающих развитию отечественной экономики. В частности, они опасаются того, что денежные власти в период скорой президентской избирательной кампании начнут наращивать бюджетные расходы за счет дополнительных поступлений от подорожавшей нефти. Кроме того, быстрое повышение ставки ФРС США может привести к оттоку капитала из России в более надежные долларовые активы, и это будет негативно влиять на динамику курса рубля и платежный баланс страны.
Но, конечно, главным фактором риска для российской экономики остается неопределенность с ценами на нефть. Не случайно тот рост российского ВВП, что указан в прогнозе, один из его авторов, директор по научной работе Института Гайдара Сергей Дробышевский назвал неустойчивым. По его словам, устойчивые темпы роста в 2-3% в год в нынешних условиях можно обеспечить лишь при цене нефти в $100 за баррель и выше. Но авторам прогноза такой сценарий видится, во-первых, крайне маловероятным, а во-вторых, просто-напросто опасным. «В случае его реализации резко возрастут риски возникновения нового кризиса в экономике при стабилизации цен на нефть и откладывании реформ на будущее», — утверждают ученые. Речь идет об институциональных реформах, проведения которых давно добиваются либералы.
«Подобное мы видели в ситуации 2011–2014 годов, когда цены на нефть были действительно высокие — $100 за баррель. Уже тогда было понятно, что без каких-то реформ в инерционном развитии российская экономика все равно замедляется, и больше 2% она не растет», — пояснил Дробышевский. Экономист добавил, что для устойчивых высоких темпов роста ВВП РФ необходимо изменить действующую модель экономики.
Никита Масленников, руководитель направления «Экономика и финансы» Института современного развития, в разговоре с «МК» согласился с выводами экономистов - «гайдаровцев». «При нынешней модели развития, которая основана на зависимости от экспорта углеводородов, и, как следствие, цен на нефть, мы обречены в лучшем случае на проживании в двухпроцентном гетто роста, а нам нужно как минимум 3–3,5% для того, чтобы не отстать в развитии от остального мира»,- считает эксперт.
Дмитрий Докучаев
Примечательно, что рост российской экономики эксперты из трех вышеназванных институтов видят не только в базовом, но и в консервативном сценарии, предполагающем некоторое ухудшение внешнеэкономической конъюнктуры — на 0,6% в 2017-м, и на 1,7% - в 2018-м.
Повод для оптимизма экономистов из либерального лагеря кроется в уже начавшемся росте промышленности. Промпроизводство по итогам 2016 года подросло на 0,1%, указывают эксперты. Причем, в декабре рост составил 3,2% - это наивысший месячный показатель за последние два года. Теперь «гайдаровцы» считают, что промышленность в 2017 и 2018 годах вырастет по базовому сценарию на 1,7 и 2,3% соответственно.
Переход от спада к росту ждет, согласно прогнозу, и большинство других показателей экономической активности. Так, в 2016 году спад инвестиций в основной капитал составил 2%, розничного товарооборота — 5%, реальных располагаемых денежных доходов — 4,3%. В году же наступившем все эти показатели будут, наоборот, расти: инвестиции — на 1,8%, товарооборот — на 0,3%, доходы — на 1,5%.
«Таким образом, в 2017 году, по нашему прогнозу, начнется циклическое восстановление российской экономики», - делают вывод эксперты, уточняя при этом что все их базовые расчеты сделаны, исходя из средней цены нефти в $50 за баррель в 2017 году и $60 — в 2018-м.
Авторы прогноза видят несколько рисков, угрожающих развитию отечественной экономики. В частности, они опасаются того, что денежные власти в период скорой президентской избирательной кампании начнут наращивать бюджетные расходы за счет дополнительных поступлений от подорожавшей нефти. Кроме того, быстрое повышение ставки ФРС США может привести к оттоку капитала из России в более надежные долларовые активы, и это будет негативно влиять на динамику курса рубля и платежный баланс страны.
Но, конечно, главным фактором риска для российской экономики остается неопределенность с ценами на нефть. Не случайно тот рост российского ВВП, что указан в прогнозе, один из его авторов, директор по научной работе Института Гайдара Сергей Дробышевский назвал неустойчивым. По его словам, устойчивые темпы роста в 2-3% в год в нынешних условиях можно обеспечить лишь при цене нефти в $100 за баррель и выше. Но авторам прогноза такой сценарий видится, во-первых, крайне маловероятным, а во-вторых, просто-напросто опасным. «В случае его реализации резко возрастут риски возникновения нового кризиса в экономике при стабилизации цен на нефть и откладывании реформ на будущее», — утверждают ученые. Речь идет об институциональных реформах, проведения которых давно добиваются либералы.
«Подобное мы видели в ситуации 2011–2014 годов, когда цены на нефть были действительно высокие — $100 за баррель. Уже тогда было понятно, что без каких-то реформ в инерционном развитии российская экономика все равно замедляется, и больше 2% она не растет», — пояснил Дробышевский. Экономист добавил, что для устойчивых высоких темпов роста ВВП РФ необходимо изменить действующую модель экономики.
Никита Масленников, руководитель направления «Экономика и финансы» Института современного развития, в разговоре с «МК» согласился с выводами экономистов - «гайдаровцев». «При нынешней модели развития, которая основана на зависимости от экспорта углеводородов, и, как следствие, цен на нефть, мы обречены в лучшем случае на проживании в двухпроцентном гетто роста, а нам нужно как минимум 3–3,5% для того, чтобы не отстать в развитии от остального мира»,- считает эксперт.
Дмитрий Докучаев
Комментариев нет :
Отправить комментарий
Какие новости для Вас актуальны ?